Zasady forex cftc

Handel zagraniczny. W dniu 10 września 2017 r. CFTC opublikowano w regulaminie końcowym Federalnego Rejestru dotyczącego transakcji walutowych pozabankowych walutowych 75 Fed Reg 55410 Zasady wprowadzają w życie przepisy Ustawy o Reformie i Ochronie Konsumentów Dodd-Frank i żywności , Ustawa o Ochronie i Energii z 2008 r., Które łącznie zapewniają CFTC szeroką władzę w zakresie rejestrowania i regulowania podmiotów chcących służyć jako kontrahenci lub pośrednich detalicznych transakcji walutowych w walutach obcych. Ostateczne przepisy obowiązują od 18 października 2017 r. Ostateczne zasady forex wymagają m. in. rejestracji, ujawniania, przechowywania danych, sprawozdawczości finansowej, minimalnego kapitału i innych działań biznesowych oraz standardów operacyjnych. W szczególności przepisy wymagają rejestracji kontrahentów oferujących detaliczne kontrakty walutowe jako kontrakty futures kupcy FCMs lub detaliczni sprzedawcy walut obcych RFED, nowa kategoria rejestrujący Osoby, które zażądają zleceń, dokonują dyskrecjonalnego organu handlującego lub zarządzają pulą w odniesieniu do handlu detalicznego, będą zobowiązane do rejestrowania zarówno jako pośredników, doradców handlowych, podmiotów zależnych, takie jak instytucje finansowe i zarejestrowani maklerzy lub maklerzy zarejestrowani w SEC pozostają w stanie służyć jako kontrahenci w tych transakcjach pod nadzorem ich głównych organów regulacyjnych. Zasady końcowe obejmują wymogi finansowe mające na celu zapewnienie integralności finansowej firm zajmujących się handlem detalicznym transakcjami walutowymi i stabilnymi ochrona klientów Na przykład FCM i RFED są zobowiązane do utrzymania kapitału netto w wysokości 20 milionów plus 5 procent kwoty, o ile występują, w wyniku której zobowiązania wobec klientów detalicznych z forex przekraczają 10 milionów Dźwignia na kontach detalicznych klientów forex podlega kaucji wymaganie stawiane przez Narodowe Stowarzyszenie Futures w granicach przewidzianych przez Komisję Wszyscy detaliczni kontrahenci i pośrednicy forex są zobowiązani do dystrybucji oświadczeń o ujawnieniu informacji dotyczących ryzyka na rynku forex dla klientów i przestrzegania kompleksowych wymogów dotyczących rejestrów i sprawozdawczości. W 2001, 2002 i 2007 przed ujawnieniem proponowanych i ostatecznych zasad Komisja i Dział Nadzoru Rozliczeniowego i Pośredniczącego wydały liczne porady dotyczące handlu walutami przez klientów detalicznych Te zalecenia są zastępowane i nie są skuteczne. Właściwość regulacyjna CFTC nie obejmuje oszustw w związku z wykorzystaniem dolarów amerykańskich do zakupu waluty obcej za rzeczywistą fizyczną dostawę. RELEASE pr5883-10.CFTC publikuje ostateczne zasady dotyczące handlu detalicznego transakcjami walutowymi. Washington, DC Komisja ds. Transakcji Futures Commodity Futures CFTC ogłosiła dzisiaj opublikowanie w Federalnym Rejestrze ostatecznych przepisów dotyczących pozabiznesowej waluty obcej transakcje r Unia wprowadza w życie przepisy ustawy o reformie i ochronie konsumentów Dodd-Frank i Wall Street oraz ustawy o żywności, ochronie i energii z 2008 r., które łącznie zapewniają CFTC szeroką władzę w zakresie rejestracji i regulowania podmiotów chcących służyć jako kontrahenci lub do pośrednich, detalicznych transakcji z walutą forex. Reguły tej drogi pomogą chronić amerykańską publiczność w największym obszarze oszustw handlowych, które CFTC nadzoruje detaliczną walutę, prezes CFTC Gary Gensler powiedział, że wszyscy rejestrujący CFTC biorący udział w pozyskiwaniu i sprzedaży detalicznych forex kontrakty dla konsumentów będą musiały być zgodne z zasadami chroniącymi inwestorów publicznych Jest to również pierwsza zasada końcowa opublikowana przez Komisję w celu wdrożenia ustawy o reformie i ochronie konsumentów w Wall Street Dodd-Frank. Czekamy na opublikowanie dodatkowych zasad w celu ochrony Amerykań skiej publicznoś ci. Ostatnie zasady forex wprowadzajĘ ... wymogi dotyczĘ ... ce m. in. rejestracji, ujawniania, rekksowania eping, sprawozdawczość finansowa, kapitał minimalny i inne zachowania biznesowe oraz normy operacyjne W szczególności przepisy wymagają rejestracji kontrahentów oferujących detaliczne kontrakty walutowe jako zarówno kupcy FCMs, jak i detaliczni sprzedawcy RFID, nową kategorię rejestrujących Osoby, które zwracają się o zlecenie , dokonywać dowolnego uznania organu handlującego lub zarządzać pulą w odniesieniu do handlu detalicznego forex, będzie również zobowiązany do rejestrowania, zarówno jako pośredników, doradców handlowych, podmiotów zależnych w zakresie banku towarowego, jak i osób powiązanych z tymi podmiotami. W przeciwnym razie jednostki regulowane, takie jak finanse Stanów Zjednoczonych instytucje i zarejestrowane maklerzy lub zarejestrowani w SEC, pozostają w stanie służyć jako kontrahenci w tych transakcjach pod nadzorem ich głównych organów regulacyjnych. Zasady końcowe obejmują wymogi finansowe mające na celu zapewnienie integralności finansowej firm zajmujących się detalicznymi transakcjami forex i solidnymi klientami p rotacje Na przykład FCM i RFED są zobowiązane do utrzymania kapitału netto w wysokości 20 milionów plus 5 procent kwoty, o ile występują, w wyniku której zobowiązania wobec klientów detalicznych z forex przekraczają 10 milionów Dźwignia na detalicznych kontach klientów forex będzie podlegała wymaganiom dotyczącym depozytu zabezpieczającego które zostaną ustalone przez Narodowe Stowarzyszenie Futures w granicach przewidzianych przez Komisję Wszystkie detaliczne kontrahenci i pośrednicy forex będą zobowiązani do dystrybucji oświadczeń o ujawnieniu informacji dotyczących ryzyka na rynku forex dla klientów i przestrzegania kompleksowych wymogów w zakresie rejestrowania i raportowania. Ostateczne przepisy obowiązują od 18 października, 2017.Media Kontakty R David Gary 202-418-5085.Last Aktualizacja 30 sierpnia 2017.CFTC Zmiana zasad handlu detalicznego FX w Stanach Zjednoczonych. Posted 7 lat temu 1 27 AM 31 stycznia 2017 19 Comments. There sa burza warzenia w detalach w USA Forex przemysłu, jak jestem pewien, że widziałem na forach forex lub nawet od swoich pośredników o proponowanych zmian reguły pochodzących z CFTC na amerykańskim Forex indu stry. For tych, którzy jeszcze nie przeczytali propozycji strony 193, możesz przeczytać tutaj tutaj CFTC Forex Rules Proposal. Now, podczas gdy ja zawsze zachęcam do należytej staranności z Twojej strony, rozumiem, jeśli chcesz zgrać palce u nóg za pomocą młotka godzinę, a nie czytaj tę propozycję Zanim zaczniesz działać w kierunku zestawu narzędzi, możesz przeczytać stronę prasową CFTC, ponieważ podkreśla najważniejsze zmiany. Niektóre z punktów, które uważamy za istotne dla poszczególnych przedsiębiorców, są znane. wymagają od wszystkich sprzedawców detalicznych handlu detalicznego i FCMs Futures Commodity Merchants w Stanach Zjednoczonych, aby zarejestrować również osoby, które zażądają zleceń, wykonują dyskrecjonalny organ handlowy i działają pod względem handlu detalicznego forex również będą zobowiązane do zarejestrowania, zarówno jako brokerów wprowadzających, doradców, operatorów puli towarowej lub jako osoby powiązane z tymi podmiotami. Oznacza to, że w Stanach Zjednoczonych wszystkie maklerskie forex, menedżerowie ds. forex, banki inwestycyjne forex, IB s do zarejestrowanych brokerów, muszę być zarejestrowany Myślę, że to świetna rzecz To pomoże potencjalnym handlowcom lub inwestorom wyeliminować potencjalnych oszustów tam, dając im szansę sprawdzić swój numer rejestracyjny, zanim dać im swoje ciężko zarobione pieniądze. następna duża zmiana polega na tym, że minimalny wymóg kapitałowy netto wynoszący co najmniej 20 milionów, plus 5 kwot zobowiązań klientów detalicznych, które przekraczają 10 milionów. Klienci, którzy nie mogą się spotkać lub znaleźć fundusze, aby spełnić ten wymóg, prawdopodobnie będą musieli przeprowadzić offshore Jeśli handlują z jednym z tych brokerów, to zależy od ciebie, jeśli chcesz, aby Twoje pieniądze przeniosły się z brzegiem morza lub przekazywały fundusze do pośrednika, który może spełnić te kryteria Ponownie, to zależy od ciebie, gdzie wkładasz pieniądze, ale ja poważnie zastanowili się, jak to wpłynie na Twoją zdolność do handlu i bezpieczeństwo funduszy podczas przelewu. Aby dowiedzieć się, który obóz znajduje się w witrynie, przejdź na stronę CFTC ostatniej informacji finansowej dla Futures Commission Merchan ts lub skontaktuj się z brokerem i zapytaj ich o proponowane zmiany. Wreszcie nowa zmiana reguły powodująca ruszek w przemyśle forex jest ustalenie maksymalnej dźwigni do 10 1 dla detalicznych sprzedawców forex w US. Ok, czuję się nieco rozdartym o tym, bo chodzi przede wszystkim o handlowców, którzy nie wykorzystują swoich pozycji, ale ja też daję tym handlowcom, którzy wiedzą, jak kontrolować i zarządzać ryzykiem wyboru i możliwości zwiększenia ich pozycji, jeśli handel przebiega drogą. reguła zacznie obowiązywać, może powstrzymać tych nowych przedsiębiorców, którzy rozwinęli opłacalny system i dyscyplinę, aby zarządzać ryzykiem, ale mają niski kapitał rozruchowy, począwszy od stóp na mokro. Moim zdaniem jest to przypadek nadmiernej regulacji, a edukacja dla przedsiębiorców jest lepszym rozwiązaniem, tak że nieliczni, którzy nie wiedzą, co robią z dźwignią nie rujnują tego dla reszty, którzy robią Stany Zjednoczone to ziemia wolna, gdzie każdy forex handlowiec powinny mieć możliwość tworzenia własnych wykształcone decyzje o ich pieniądzach i ponoszą odpowiedzialność za własne działania, prawe prawo. Zawsze wyląduję z mydła teraz, aby poinformować Cię, że jeśli nie zgadzasz się z proponowanymi zmianami, CFTC słucha Te zmiany nie są jeśli masz ochotę na przesłuchanie, wyślij e-maila z regulaminem handlu detalicznego w temacie tematycznym. W treści wiadomości RIN 3038-AC61 zawiera również komentarze. Możesz też wysłać komentarze faksem 202 418-5521.Na dobrym mailie z przekąskami David Stawick, Sekretarz, Commodity Futures Trading Commission, ul. 1155 21st, NW Waszyngton, DC 20581. Proszę pamiętać, że Twoje komentarze staną się publiczne, a wszelkie negatywne komentarze, w tym profanity, prawdopodobnie się skończą up zmięty i używany w grze w koszykówce biura Tak bądź miło i pamiętaj, że kiedy wyślij komentarz komentujesz wszystkich z nas forex handlowców tam Dobry luck. I m ciekawy wiedzieć, co myśli każdy Proszę komentarz poniżej, poniżej lub odwiedzić nasz wątek na forum poświęcony tej dyskusji. Dzięki matematyce ręka uniemożliwi znaczną większość podmiotów handlowych forex w Stanach Zjednoczonych z handlu z USA NFA zarejestrowanych brokerów Szczerze mówiąc, matematyka również sugggests te marginalnie skapitalizowane będzie ryzyko i hazardu Podobnie jak w przypadku większych dolarów, ale biorąc pod uwagę stanowisko CFTC, że handlowcy są zbyt głupi, aby zarządzać własnymi pieniędzmi w 100, musimy przyjąć, że 10 1 nie otrzymali transplantacji mózgu Zgadzam się, edukacja jest kluczowa Jeśli cokolwiek, zmusić maklerów detalicznych do przeprowadzenia testu wiedzy na temat dźwigni finansowej przed zaakceptowaniem konta finansowanego. Pozwól, aby NFA CFTC monitorował to i pozostawił przedsiębiorcom swoje możliwości. Po raz kolejny decyzja podjęta w vacum, w której będzie chronić mało aby ukarać wielu próbowałem próżno, aby zmobilizować ludzi przed 2-43 b, ale CFTC obrócił głuche słuchanie Więc oto moje pytanie do tych, którzy wiedzą, kto robi prezes CFTC, informuje Kto za granicą o działaniach CFTC Czy Kongres może uniemożliwić im robienie obraźliwych rzeczy Ktoś musi mieć władzę nad tą grupą, która widzi się w wieży z kości słoniowej Poważnie, kto jest bezpośrednim sprawozdaniem dla CFTC Kim będą regulować, gdy większość przedsiębiorców wyjeżdża za granicę, ale dla mnie to brzmi tak, jakby marszowały tę drogę ogłoszoną przez Obamę, w której głównym celem było uczynienie wszystkich rynków możliwie największą możliwą szansą Wszystkie zabawy i wiele możliwości zostaną usunięte z Forex z tego rodzaju orzeczeniem dźwigni. To wydaje się absurdalna zasada, która ma być dokonana w Stanach Zjednoczonych, to znaczy, że to zbyt duży brat dla krainy wolnego nie sądzę, że to wpłynie na mnie per se, w Wielkiej Brytanii, mimo to czuję, że jest to naprawdę niesprawiedliwe, 1 10 dźwigni uniemożliwi niektórym nowym handlowcom z niskim kapitałem początkowym do handlu nawet drobnymi partiami. Matematyka pod ręką uniemożliwi znaczną większość podmiotów zajmujących się handlem forex w US z tradin g z amerykańskimi brokerami zarejestrowanymi w NFA Szczerze mówiąc, matematyka również sugeruje, że te marginalnie skapitalizowane będą powodować błędy związane z ryzykiem i hazardem, ale teraz tylko przy większych zaangażowaniach, jeśli podejmie się postać CFTC, że handlowcy są zbyt głupi, aby zarządzać własnymi pieniądze na 100 1, musimy przyjąć na 10 1 nie przenieść mózgu Zgadzam się, edukacja jest kluczem Jeśli cokolwiek, zmusić maklerów detalicznych do przeprowadzenia testu wiedzy na temat dźwigni finansowej przed zaakceptowaniem konta finansowanego Niech NFA CFTC monitoruje i opuścić przedsiębiorców ich opcji Po raz kolejny decyzja podjęta w vacum, w którym w celu ochrony nielicznych będzie karać wielu Próbowałem z próżno zmobilizować ludzi przed 2-43 b, ale CFTC zwrócił głuche ucho Więc oto moje pytanie do tych, którzy wiedzą, kto robi prezes CFTC, informuje Kto za granicą działania Kongresu CFTC Can Congress uniemożliwia im robienie obraźliwych rzeczy Ktoś musi mieć władzę nad tą grupą, która widzi się w wieży z kości słoniowej Poważnie, kto jest bezpośrednim raportem dla CFTC Kim będą kontrolować, gdy większość przedsiębiorców wyjeżdża za granicę, jeśli takie orzeczenie zostanie wdrożone Ale dla mnie to brzmi jak marsz na tę drogę ogłoszoną przez Obamę, w której duży cel był aby wszystkie rynki były jak największe, wszystkie zabawy i wiele możliwości zostaną usunięte z rynku Forex przy użyciu tego rodzaju decyzji rządzącej. Wydaje się, że jest to niedorzeczna zasada, która ma zostać stworzona w USA, mam na myśli to sa trochę zbyt duży brat dla krainy wolnego nie sądzę, że to wpłynie na mnie per se, będąc w Wielkiej Brytanii, ale nadal czuję, że to jest naprawdę niesprawiedliwe, 1 10 dźwigni uniemożliwi niektórym nowym handlowcom niski kapitał startowy do handlu nawet mikro lots. I jestem Indian Nie mam nic wspólnego z tym prawem Ale chcę skomentować, że jeśli prawo dźwigni było egzekwowane, można na pewno spodziewać się innego prawa przychodzi regulować pieniądze płynące poza USA Firmy forex działające poza USA Wil Będę szczęśliwy po tych zmianach. Jestem Indianem Nie mam nic wspólnego z tym prawem Ale lubię skomentować, że jeśli prawo dźwigni finansowej zostało egzekwowane, można z pewnością oczekiwać, że inne prawo przyjdzie regulować pieniądze płynące poza terytorium USA forex firmy działające poza USA będą szczęśliwe po tych zmianach. Mam naprawdę trudny czas mówić o tym bez popping żyły lub naczyń krwionośnych w mojej głowie To mnie niepokoi, że elitarny regulator catering specjalności i polityków może spłukać tyle miejsc pracy, środków utrzymania i rozrywek w toalecie w przebraniu chronią Cię przed samym prawem. Jest to nie wolne rynki Wszyscy powinni być w stanie stać na równym polu bez względu na to, ile pieniędzy masz Margines poziomy pola gry, to właśnie chodzi o dawanie mocy małemu facetowi, dając szansę małemu facetowi konkurować i zarabiać na życie obok innych na szczycie piramidy Niestety elitarne nazistowskie organy regulacyjne są na wierzchołek piramidy ze swoimi kumplami i współpracownikami z wymiany kontraktów futures i nie lubią firmy SCREW THEM. Mam naprawdę trudny czas mówić o tym bez popping żyły lub naczynia krwionośnego w mojej głowie To mnie wkurza elitarny regulator zaspokajający specjalne zainteresowanie, a politycy mogą spasować tak wiele miejsc pracy, środków zaradczych i rozrywek w toalecie, co chroni cię przed samą regułą. Nie chodzi o to, o co chodzi na wolnych rynkach Wszyscy powinni być w stanie wytrzymać równe gry pole bez względu na to, ile pieniędzy ma Marginalny poziom na polu gry, chodzi o to, że dajesz moc małemu facetowi, dając szansę małemu facetowi konkurować i zarabiać na życie obok innych na szczycie piramidy Niestety elitowskie organy nadzoru nazistowskiego znajdują się u szczytu piramidy ze swoimi kumplami i współpracownikami z wymiany kontraktów futures i nie lubią firmy SCREW THEM. Attn David Stawick, Sekretarz, CFTC i ALL CFTC poli cymakers. Jeżeli zauważysz, że jestem silnie uzależniona od limitu dźwigni w wysokości 10-1 w RIN 3038-AC61 odnoszącego się do Regulacji Retail Forex, nie będąc powiązanym podmiotem z branży handlu detalicznego w handlu detalicznym w USA. Ten bezsensowny limit miałby w żaden sposób nie chronią, nie pomagają ani nie przynoszą mi korzyści, ale raczej mnie skrzywdzą, ponieważ to ograniczenie, jeśli minęło. wymagałoby, aby przedkładam zasadniczo więcej funduszy marginesowych na niezabezpieczone, nie FDIC ubezpieczone, niekwalifikujące się do SIPC konta, co naraża mnie na zwiększone ryzyko w przypadku bankructwa mojego pośrednika w handlu Forex. nie przeniosłby mojej działalności na handel regulowanym futures, ponieważ CFTC prawdopodobnie liczy na to, ale raczej spowodowałoby, żebym szukał niewiarygodnego, wysoce ryzykownego banku offshore FX, który mógłby handlować, co może być wątpliwe. wyeliminowałaby jedną z największych korzyści płynących z handlu moimi zdolnościami do efektywnego wdrażania własnego kapitału handlowego w taki sposób, w jaki wybieram. Naprawy FX vols wymagają znacznie większej zmienności dźwigni finansowej na ogół są zasadniczo niższe niż na rynku akcji lub kontraktów terminowych. Znacznie więcej dźwignia jest potrzebna po prostu, aby zdobyć równoważne możliwości handlowe. Nie potrzebujesz Nie chcę, aby CFTC traktował mnie jak dziecko i dyktował, jak powinienem handlować. Choć przy wyborze 100-1 dźwigni jest mi do dyspozycji, nigdy nie jestem zmuszony do używania to dolna granica jest taka, że ​​handel detaliczny OTC handlu detalicznego nie jest futures Nie proszę, aby traktować go jako takie. ZASTASZUWAJĄCE NATYCHMIASTOWA STRACHA PROPONOWANE OGRANICZENIA OGRANICZENIA 10-1. Nie pozwól propozycji RIN 3038-AC61 stać się drogą lekcję w niezamierzonym konsekwencje. David Stawick, sekretarz, CFTC i wszyscy twórcy polityki CFTC. Jako niezrzeszeni przedsiębiorca z branży handlu detalicznego w Stanach Zjednoczonych, proszę zauważyć, że jestem zdecydowanie zapełniony na 10-1 le limitu verage zaproponowanego w RIN 3038-AC61 odnoszącym się do rozporządzenia w sprawie handlu detalicznego. Ten bezsensowny limit w żadnym wypadku nie chroniłby, nie pomógłby ani nie przyniesie korzyści, ale raczej naraziłby mnie na poważne szkody ze względu na to ograniczenie, jeśli minęło. wymagałoby, aby przedkładam zasadniczo więcej funduszy marginesowych na niezabezpieczone, nie FDIC ubezpieczone, niekwalifikujące się do SIPC konta, co naraża mnie na zwiększone ryzyko w przypadku bankructwa mojego pośrednika w handlu Forex. nie przeniosłby mojej działalności na handel regulowany-futures, jak prawdopodobnie CFTC prawdopodobnie liczy na to, ale raczej spowodowałoby, żebym szukał niewiarygodnego, wysoce ryzykownego offshore FX brokera handlowego przez, którego praktyki mogą być wątpliwe. wyeliminowałaby jedną z największych korzyści płynących z handlu moimi zdolnościami do efektywnego wdrażania własnego kapitału handlowego w taki sposób, w jaki wybieram. Naprawy FX vols wymagają znacznie większej zmienności dźwigni finansowej na ogół są zasadniczo niższe niż na rynku akcji lub kontraktów terminowych. Znacznie więcej dźwignia jest potrzebna po prostu, aby zdobyć równoważne możliwości handlowe. Nie potrzebujesz Nie chcę, aby CFTC traktował mnie jak dziecko i dyktował, jak powinienem handlować. Choć przy wyborze 100-1 dźwigni jest mi do dyspozycji, nigdy nie jestem zmuszony do używania to dolna granica jest taka, że ​​handel detaliczny OTC handlu detalicznego nie jest futures Nie proszę, aby traktować go jako takie. ZASTASZUWAJĄCE NATYCHMIASTOWA STRACHA PROPONOWANE OGRANICZENIA OGRANICZENIA 10-1. Nie pozwól propozycji RIN 3038-AC61 stać się drogą lekcję w niezamierzonym konsekwencje. Najpierw chcę stwierdzić, że w miniony weekend byłem na tak wielu tablicach i forach Forex, a szum wokół propozycji CFTC jest niesamowity. Tak, jest tylko niesamowite ilość błędnych informacji tam. Czy CFTC stara się umieścić śruby do nas all. Vell, to może być, ale po raz kolejny Może Po prostu Don nie zrozumieć, co mówią o. On kwestia przywództwa na wszystkich forach i forach Odwiedziłem ostatni weekend, zdumiewam, że ludzie, którzy mają wiedzieć, nie poruszają nawet tego, co prawdziwą kwestię tutaj DLA BOGA S SAKE BYŁE WSZYSTKIEGO WAKE UP. To czytałem to, CFTC 1 10 Forex Leverage Proposal in gdzieś między MISGUIDED i outright LUDICROUS Wydaje mi się, że CFCT NIE rozumie handlu detalicznego na rynku Forex i gdzie zarządzanie ryzykiem związanym z zarządzaniem pieniędzmi może stać się niebezpieczne dla handlu detalicznego Forex Jeśli zrozumieją rynek forex, propozycja jest złudna. wniosku w sprawie CFTC ma chronić handlarzy detalicznymi przed RYZYKA Jednak to, co proponuje CFTC ZWIĘKSZA RYZYKO detalicznego handlowców o współczynnik 10 TIMES. Matematyka idzie w ten sposób. W obecnym biegu 1 100 dźwigni, dla każdego 100 00 z jej z kieszeni Inwestycje kapitałowe RYZYKO EKSPOZYCJA przedsiębiorca ma prawo wynegocjować 10.000 euro wartości waluty. W proponowanym 10-ciu dźwigni przedsiębiorca ma prawo handlować tą samą walutą o wartości 10.000 euro, ale jej z kieszeni Inwestycja kapitałowa NARAŻENIE RYZYKA wynosi 1000 00 w przeciwieństwie do 10000 Oferta CRTC ZWIĘKSZA się z kieszonkowej inwestycji ZAGROŻENIE RYZYKA przez 10 CZASU WIĘKSZA RYZYKO Z błędnym wnioskiem jest to, że jest to albo strasznie błędne lub gorsze. Jaki byłby eksporter detaliczny "EXPOSURE" RYZYKO zostanie zredukowana. Jaka jest zdrowa rozsądna odpowiedź, która jest pomijana. Ograniczenie LEVELAGE od 1 100 do 1 10 NIE jest odpowiedzią Propozycja stoi w obliczu katastrofy w oczekiwaniu na handlarzy detalicznymi. W celu ochrony nowego naiwny samodestrukcyjny i lub w inny sposób niewykształcony przedsiębiorca z niego, OGRANICZENIA MARGINÓW KONIECZNYCH powinny zostać zmienione tak, aby przedsiębiorca był z kieszonką NARUSZENIE NARAŻENIA RYZYKA ROZWOJU GOSPODARCZEGO nigdy nie przekracza 5 lub 10 lub jej rachunku handlowego w dowolnym momencie. Zapewnij sobie, że LEVELAGE LEVELAGE NIE JEST PROBLEMEM I ROZWIĄZANIEM. Odpowiedzią na RYZYKĘ EKSPOZYCJI nie jest kontrola LEVELAGE W rzeczywistości CONTROL LEVERAGE CONTROL miałby dokładny efekt. OPPOSITE ZWIĘKSZANIE RYZYKA TEN FOLD. Tej odpowiedzi jest MARGIN CONTROL. Poza tym wezwałbym CFTC do wykorzystania jakichkolwiek proaktywnych i agresywnych kroków, aby utrzymać pozbawionych skrupułów operatorów brokerów i pozbyć się bogatych, szybkich i prostych oszustw edukacyjnych fantastyki WYJŚCIE Z BIZNESU. handlowcy napisz do CFTC w sprawie propozycji i skorzystaj z tego rodzaju taktu Możesz czuć swobodę korzystania z treści tego komunikatu jako zarysu swojej wiadomości. Jednak tylko i skargę daj im również rozwiązanie i powiedz CFTC policji RYZYKO poprzez margines i nie przez dźwignię. Przesyłaj komentarze bezpośrednio do CFTC pod adresem. Zapisz rozporządzenie regulujące handel detaliczny w temacie wiadomości i numer identyfikacyjny RIN 3038-AC61 w treści wiadomości. Możesz także zapisz komentarze przy użyciu dowolnej z następujących metod obejmujących powyższy numer identyfikacyjny. Fax 202 418-5521 Mail David Stawick, Sekretarz Commodity Futures Trading Commission 1155 21st Street, NW, Waszyngton DC 20581 Courier Użyj tej samej wiadomości co powyżej. Oprócz tego Sugeruję Ci kopię do swojego rejonowego Kongresu Kongresu, aby zaimponować CFTC, że jesteś skłonny zabrać sprzeciw wobec propozycji CFTC na wyższy poziom. Co więcej, to nie robię nic, bo uważasz, że w najgorszym w przypadku scenariusza, za pośrednictwem którego można uzyskać konto za granicą, CFTC chce, aby to przyciągnęło małego palca do Europy, więc ZATRZYMUJ SIĘ TERAZ JEJ KOCHAJĄ, ŻE PROBLEM NIE JEST UTRATNIE. Najpierw chcę stwierdzić, że byłem na tak wielu tablicach Forex i Forum w ciągu ostatnich weekendów i szum wokół propozycji CFTC jest niesamowite. Tak, jest tam niewiarogodna ilość informacji wprowadzanych w błąd. Czy CFTC stara się umieścić śruby do nas all. Well, może to być ale potem znowu Może Tylko Don t Zrozum, o czym mówią. O kwestię przywództwa na wszystkich forach i forach, które odwiedziłem w miniony weekend, zdumiewam, że ludzie, którzy powinni wiedzieć te rzeczy, nawet nie odwoływają się do tego, co prawda tutaj o tobie S SAKE CZY KAŻDY PODCZAS UPADEK. Jak to czytałem, propozycja Leverage Leverage CFTC 1 10 gdzieś pomiędzy MISGUIDED a total LUDICROUS Wydaje mi się, że CFCT NIE rozumie handlu detalicznego na rynku Forex, a ryzyko zarządzania Ryzykiem Ryzyka może stać się niebezpieczne dla Retail Forex Trading Jeśli zrozumieją rynek forex, propozycja jest w najlepszym wypadku fałszywa. Podana intencja wniosku CFTC ma na celu ochronę handlu detalicznego przed RYZYKIą. Jednak to, co proponuje CFTC, ZWIĘKSZA RYZYKO detalicznych handlowców o 10 razy. Matematyka idzie w ten sposób. W obecnej 100 000 dźwigni, za każdą 10000 jej z kieszonki kapitałowej inwestycja RYZYKO EKSPOZYCJA, przedsiębiorca ma prawo do handlu 10,000 00 wartości walut. zaproponował 1 10 dźwigni, przedsiębiorca ma prawo handlować tą samą walutą o wartości 10.00000, ale jej z kieszonki inwestycyjnej NARAŻENIE RYZYKA ROZWOJU GOSPODARCZEGO wynosi 1000 00, w przeciwieństwie do 10000. Propozycja CRTC ZWIĘKSZA SIĘ Z Kieszonką Inwestycje kapitałowe NARAŻENIE RYZYKA przez 10 TIMES WIĘKSZ RYZYKO Czy coś się nie zgadza z propozycją, czy to jest strasznie błędna czy gorsza. Jak narażony byłby eksporter detaliczny na narażenie na ryzyko? REDAKCJA. Jaka jest zdrowa rozsądna odpowiedź, która jest pomijana. Ograniczenie LEVERAGE od 1 100 do 1 10 NIE odpowiedź Propozycja stała się katastrofą w oczekiwaniu na handlarzy detaliczną. W celu ochrony nowego naiwnego autora destrukcyjnego lub innego niewykształconego handlarza z niego, OGRANICZENIA OGRANICZONE KONTA powinny zostać zmienione tak, aby przedsiębiorca nie kieszonka inwestycyjna Inwestycja w RYZYKO Nigdy nie jest większa niż 5 lub 10 lub jej rachunku handlowego w dowolnym momencie. Zapewnij sobie, że LEVELAGE LEVELAGE NIE JEST PROBLEMEM I ROZWIĄZANIEM. Odpowiedź na ROSK EXPOSUR E NIE JEST LEVELAGE CONTROL W rzeczywistości CONTROL LEVERAGE CONTROL miałby dokładny efekt. OPPOSITE ZWIĘKSZANIE RYZYKA TEN FOLD. Odpowiedź brzmi MARGIN CONTROL. Poza tym wezwałbym CFTC do wykorzystania jakichkolwiek proaktywnych i agresywnych kroków niezbędnych do utrzymania pozbawionymi skrupułów operatorów brokerów i bogatych, szybko i prostych oszustw edukacyjnych fantastyki WYJŚCIE Z BIZNESU. Zachęcam wszystkich handlarzy handlu detalicznego do napisania do CFTC w sprawie wniosku i skorzystania z tego rodzaju taktu Możesz czuć swobodę korzystania z tego organu wiadomość jako zarys komunikatu. Jednak tylko i skargę daj im również rozwiązanie. Powiedz CFTC policji RISK za pośrednictwem Marginesu i nie za pośrednictwem Leverage. Wyślij swoje komentarze bezpośrednio do CFTC pod adresem. Proszę podać rozporządzenie dotyczące handlu detalicznego w temacie wiersz wiadomości i numer identyfikacyjny RIN 3038-AC61 w treści wiadomości. Można również przesłać komentarze przy użyciu dowolnej z następujących metod obejmujących powyższy numer ID. Faks 202 418-5521 Mail David Stawick, Sekretarz ds. Produktów tures Trading Commision 1155 21st Street, NW Washington, DC 20581 Courier Użyj tej samej wiadomości co powyżej. Poza tym sugeruję CC kopię do Twojej Kongresmen Congresswoman, aby zaimponować CFTC, że jesteś skłonny do podjęcia sprzeciwu wobec Propozycja CFTC na wyższym poziomie. Co więcej, to nie robię nic, ponieważ uważasz, że w najgorszym scenariuszu można uzyskać konto za granicą CFTC chce, aby to było brudne, małe palce w Europie, więc ZATRZYMUJ SIĘ TERAZ Mówiąc, że problem nie jest ograniczony. Tylko jedna inna sprawa jest oburzona podczas naszej obecnej kadencji Prezydenta Nie dziwi mnie, że nie jestem demokratycznym, mam konta z dwoma dużymi maklerami forex Tak jak wszyscy inni, odwróciłem się, gdy słyszałem o tym, więc zadzwoniłem i rozmawiałem z kimś z każdej agencji maklerskiej Chciałem, żebym wysłał e-maile i usłyszał, ale nie brzmiałam tak przerażająco, jak mówiłem, ponieważ mają biura w Wielkiej Brytanii, Europie, Azji i Australii , pieniądze zostaną wywiezione z USA i sprawy będą kontynuowane tak, jak obecnie, ale z biura poza Stanami Zjednoczonymi. Druga brokera nie dałaby mi konkretnych szczegółów, poza tym, że mają lobyistek i adwokatów, którzy pracują nad tym i że przekroczą ten most, gdy dojdą do tego. Nasz rząd jest głupi W tym kraju zamknęły się maklerski, co przekłada się na więcej bezrobocia, więcej budynków na dzierżawę i mniej podatków na zlecenie naszego rządu. Oznacza to także ogromne kwoty pieniędzy przemieszczających się USA, jakiemuś innemu bardziej inteligentnemu krajowi Właśnie to, czego potrzebujemy teraz. Tylko jeden gniew, który popełniliśmy podczas obecnej kadencji Przewodniczącego Nic dziwnego, że nie jestem demokratą Mam konta z dwoma dużymi maklerami forex Tak jak wszyscy inni, odwróciłem się gdy usłyszałem o tym, więc zadzwoniłem i rozmawiałem z kimś z każdej agencji pośrednictwa. Zarówno chciał, abym wysłał e-maile i usłyszał, ale nie brzmiał tak, jak byłem zaskoczony, jak mówiłem, ponieważ dlatego ey mają biura w Wielkiej Brytanii, Europie, Azji i Australii, pieniądze zostaną wyprowadzone z USA i sprawy będą kontynuowane tak, jak obecnie, ale z biura poza Stanami Zjednoczonymi. Druga brokera nie dałaby mi konkretnych szczegółów, poza że mają lobyistek i adwokatów pracujących nad tym i że przekroczą ten most, gdy dojdą do tego. Nasz rząd jest głupi Brokerages w tym kraju się zamknę, co przekłada się na więcej bezrobocia, więcej budynków na wynajem i mniej dolarów podatkowych dla naszego rządu to blow to również ogromne kwoty pieniędzy przemieszczających się z USA, do innego bardziej inteligentnego kraju Właśnie to, czego potrzebujemy teraz. I już otrzymałem e-maile od brokera, aby przenieść moje konto do Wielkiej Brytanii Wszystko, co zrobią, to zrobić przedsiębiorców przenieść pieniądze z kraju do handlu To smutne, że ten wielki kraj spada tak daleko za siebie, tylko ze względu na całą tę biurokrację Zawsze nowa reguła, która ich zdaniem będzie nas chroniła Kończy się trzymając kraj w dół Spójrz tylko na dolar Wkrótce być walutą Amero, jeśli będziemy kontynuować tę ścieżkę. I już otrzymałem e-maile z brokera, aby przenieść moje konto do Wielkiej Brytanii Wszystko, co zrobią, to sprawi, że handlowcy przenieść pieniądze z kraju do handlu To smutne, że to wspaniałe kraj upadnie tak daleko, tylko ze względu na całą tę biurokrację Zawsze nowa reguła, która ich zdaniem będzie nas chroniła Kończy się trzymając kraj w dół Wystarczy spojrzeć na dolara Wkrótce być walutą Amero, jeśli będziemy kontynuować tę ścieżkę. Jeśli dużo konta handlowe są przenoszone do Wielkiej Brytanii, czy to nie spowoduje, że wiele osób nie będzie twierdzić o wygranych podatków. Powinieneś to obawiać, w jaki sposób amerykańskie i kanadyjskie rządy wiedzą, jakie transakcje robisz w Wielkiej Brytanii Czy wiedzą, czy przenieść swoje konta, a nie płacić podatki. Jeśli wiele rachunków handlowych zostanie przeniesionych do Wielkiej Brytanii, czy nie spowoduje to wielu osób, aby nie żądać wygranych podatków. Powinieneś to obawiać także, w jaki sposób rządy USA i Kanady wiedzą, jakie transakcje robisz w Wielkiej Brytanii Czy wiedzą, czy przenosisz konta, a nie płać podatki.